Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtliche Ausgestaltung der Verletzung von subjektiv-öffentlichen Rechten einer Nachbarkommune bei Erteilung einer Baugenehmigung zur Errichtung eines Einzelhandelsgeschäfts; Grundlagen des zentralen Versorgungsbereichs einer Kommune; Uneingeschränkte ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Eingriff einer Gemeinde in zentralen Versorgungsbereich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2009 - 10 A 2350/07

  Bauvorbescheid für Discounter

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, NVwZ 2008, 308, 309; OVG NRW, Urteil vom 1. September 2009 - 10 A 2350/07 -.

  Vgl. zur Relevanz dieses Aspektes OVG NRW, Urteil vom 1. Juli 2009 - 10 A 2350/07 -, juris, Rn. 101; Urteil vom 17. Oktober 2007 - 10 A 3914/04 -, BRS 71 Nr. 90.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 1. Juli 2009 - 10 A 2350/07 -, juris, Rn. 80.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2007 - 10 A 2439/06

  Anwendbarkeit des § 34 Abs. 3 BauGB auf und Sachverhaltsermittlung bei nicht …

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, NVwZ 2008, 308, 309; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 11. Dezember 2006 - 7 A 964/05 -, juris, Rn. 109; Urteil vom 13. Juni 2007 - 10 A 2439/06 -, BRS 71 Nr. 92.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 13. Juni 2007 - 10 A 2439/06 - BRS 71 Nr. 92.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 13. Juni 2007 - 10 A 2439/06 - BRS 71 Nr. 92.

• BVerwG, 11.10.2007 - 4 C 7.07

  Einzelhandelsbetrieb; großflächiger -; Innenbereich; unbeplanter -; zentraler …

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, NVwZ 2008, 308, 309; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 11. Dezember 2006 - 7 A 964/05 -, juris, Rn. 109; Urteil vom 13. Juni 2007 - 10 A 2439/06 -, BRS 71 Nr. 92.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, NVwZ 2008, 308, 309; OVG NRW, Urteil vom 1. September 2009 - 10 A 2350/07 -.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, NVwZ 2008, 308, 310.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2007 - 10 A 3914/04

  Festsetzung von absoluter Verkaufsflächenobergrenze

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 17. Oktober 2007 - 10 A 3914/04 -, BRS 71 Nr. 90.

  Vgl. zur Relevanz dieses Aspektes OVG NRW, Urteil vom 1. Juli 2009 - 10 A 2350/07 -, juris, Rn. 101; Urteil vom 17. Oktober 2007 - 10 A 3914/04 -, BRS 71 Nr. 90.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2006 - 7 A 964/05

  Ausweisung "für nicht citytypische Sortimente" unwirksam

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 11. Oktober 2007 - 4 C 7.07 -, NVwZ 2008, 308, 309; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 11. Dezember 2006 - 7 A 964/05 -, juris, Rn. 109; Urteil vom 13. Juni 2007 - 10 A 2439/06 -, BRS 71 Nr. 92.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Dezember 2006 - 7 A 964/05 -, juris, Rn. 121; Verwaltungsgericht (VG) Frankfurt a.M., Beschluss vom 2. November 2007 - 8 G 2535/07 -, juris, Rn. 18.

• BVerwG, 17.12.2009 - 4 C 1.08

  Zentraler Versorgungsbereich; schädliche Auswirkungen; Prognose; Ziele der …

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 4 C 1.08 - NVwZ 2010, 587, 588.
• BVerwG, 12.02.2009 - 4 B 3.09

  Großflächiger Einzelhandel; Gesamtvorhaben; Erweiterung; zentraler …

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. zur Berücksichtigung, ob in der Umgebung bereits weitere Einzelhandelsangebote vorhanden sind, deren Auswirkungen auf den Versorgungsbereich durch das zu prüfende Vorhaben gesteigert werden könnten: BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 2009 - 4 B 3.09 -, BauR 2009, 944, 945; Beschluss vom 18. Februar 2009 - 4 B 4.09 -, juris, Rn. 11 f.; OVG NRW, Urteil vom 6. November 2008 - 10 A 1417/07 -, BauR 2009, 220, 222.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 1417/07

  Erweiterung eines bestehenden Einzelhandelsbetriebes

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. zur Berücksichtigung, ob in der Umgebung bereits weitere Einzelhandelsangebote vorhanden sind, deren Auswirkungen auf den Versorgungsbereich durch das zu prüfende Vorhaben gesteigert werden könnten: BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 2009 - 4 B 3.09 -, BauR 2009, 944, 945; Beschluss vom 18. Februar 2009 - 4 B 4.09 -, juris, Rn. 11 f.; OVG NRW, Urteil vom 6. November 2008 - 10 A 1417/07 -, BauR 2009, 220, 222.
• BVerwG, 17.02.2009 - 4 B 4.09

  Begriff des Vorhabens in § 29 Abs. 1 Baugesetzbuch ( BauGB ) und in § 34 Abs. 3 …

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. zur Berücksichtigung, ob in der Umgebung bereits weitere Einzelhandelsangebote vorhanden sind, deren Auswirkungen auf den Versorgungsbereich durch das zu prüfende Vorhaben gesteigert werden könnten: BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 2009 - 4 B 3.09 -, BauR 2009, 944, 945; Beschluss vom 18. Februar 2009 - 4 B 4.09 -, juris, Rn. 11 f.; OVG NRW, Urteil vom 6. November 2008 - 10 A 1417/07 -, BauR 2009, 220, 222.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2008 - 7 A 1392/07

  Unterschied zwischen Discountern und Vollsortimentern?

  Auszug aus VG Aachen, 22.11.2010 - 3 L 235/10

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. Juni 2008 - 7 A 1392/07 -, BauR 2008, 2025, 2026.
• BVerwG, 12.02.2009 - 4 B 5.09

  Großflächiger Einzelhandel; zentraler Versorgungsbereich; schädliche …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2008 - 10 A 1512/07

  Bindende Rechtswirkung eines Einzelhandelskonzepts?
• VG Frankfurt/Main, 02.11.2007 - 8 G 2535/07

  Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen eine der Nachbargemeinde erteilten …

• VG Aachen, 06.03.2014 - 6 K 2116/12

  Bauvorbescheid; interkommunales Abstimmungsgebot; Einkaufszentrum; Mindestgröße

  Die Klägerin hatte bereits gegen diesen Bauvorbescheid (VG Aachen, Az.: 3 K 635/09) und die Baugenehmigung (VG Aachen, Az.: 3 K 927/10) Klage erhoben sowie bezüglich der Baugenehmigung einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt (VG Aachen, Az.: 3 L 235/10).

  Mit (rechtskräftigem) Beschluss vom 22. November 2010 - 3 L 235/10 - lehnte das erkennende Gericht den Antrag der Klägerin auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes ab.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens sowie der Verfahren 6 K 2338/12, 6 K 2339/12, 3 K 927/10, 3 K 635/09, 3 K 2287/12, 3 K 2288/12 und 3 L 235/10 und auf die beigezogenen Bauakten der Beklagten Bezug genommen.

• VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 3 S 2190/10

  Lebensmitteleinzelhandelsbetrieb im unbeplanten Innenbereich; Abwehrrecht einer …

  Der Antrag ist zwar zulässig; insbesondere ist die Antragstellerin als Nachbargemeinde im Hinblick auf die Möglichkeit schädlicher Auswirkungen des Vorhabens auf ihre zentralen Versorgungsbereiche nach § 34 Abs. 3 BauGB antragsbefugt (§ 42 Abs. 2 VwGO analog; zum Schutzzweck des § 34 Abs. 3 BauGB für betroffene Gemeinden vgl. etwa VG Aachen, Beschluss vom 22.11.2010 - 3 L 235/10 -, Juris;… Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 34 Rn. 86 m sowie Uechtritz, DVBl. 2006, 799, 810).
• VG München, 26.09.2011 - M 8 K 10.243

  Schädliche Auswirkungen eines Discountmarkts mit einer Verkaufsfläche von ca. 700 …

  Die Kammer vermag daher auch nicht den Ausführungen in den Gründen der von der Klagepartei angeführten Entscheidung des Verwaltungsgerichts Aachen vom 22. November 2010 (Az.: 3 L 235/10 - juris) zu folgen, sollten diese dahin zu verstehen sein, dass für die Annahme eines Nahversorgungszentrums eine deutlich größere Anzahl von Betrieben zu fordern wäre, weil andernfalls der von § 34 Abs. 3 BauGB beabsichtigte Schutz zentraler Versorgungsbereiche der Sache nach auf einen individuellen Schutz von bestimmten Einzelhandelsnutzungen hinausliefe.